网购仿真枪被判无期再审改判7年3个月

来源:未知 作者:admin 发表于:2018-12-27 02:21  点击:
福建高院有关负责人介绍,《刑法修整案(八)》修整的《刑法》第一百五十一条规定,“私运武器、弹药、核原料或者捏造的货币的,处七年以上有期徒刑,并责罚金或者没收财产;

  福建高院有关负责人介绍,《刑法修整案(八)》修整的《刑法》第一百五十一条规定,“私运武器、弹药、核原料或者捏造的货币的,处七年以上有期徒刑,并责罚金或者没收财产;情节稀奇主要的,处无期徒刑或者物化刑,并处没收财产;情节较轻的,处三年以上七年以下有期徒刑,并责罚金”。“两高”《关于办理私运刑事案件适用法律若干题目的注释》第一条规定,私运以压缩气体等非火药为动力发射枪弹的枪支十支以上,属于私运武器“情节稀奇主要”。

  据新华社电 25日上午,福建省高级人民法院依法对原审被告人刘大蔚私运武器再审案进走公开宣判,撤销原判量刑片面,改判刘大蔚有期徒刑七年三个月,并责罚金人民币32000元,并依法报请最高人民法院批准。

  《刑法》第六十三条第二款规定,“作凶分子固然不具有本法规定的减轻责罚情节,但是根据案件的稀奇情况,经最高人民法院批准,也能够在法定刑以下判处责罚。”此次再审,福建高院考虑本案的详细情节,综相符评估本案的社会危害性,坚持主客不都雅相反一,确保罪走刑相适宜。

  福建高院于2015年8月25日作出刑事裁定,驳回上诉,维持原判。上述裁判发生法律效力后,刘大蔚父母以“刘大蔚异国私运有意,涉案枪形物不是刑法上的枪支,刘大蔚的走为异国达到必要刑法厉惩的水平”为由,向福建高院挑出申诉。福建高院经审阅认为,原审量刑清晰不妥,于2016年10月18日依法决定再审。

  综相符考虑年龄、危害性等情况,且再审开庭认罪态度较益,所以作出改判

  1 再审为何仍认定组成私运武器罪?

  鉴于以上因素,法院经过逆复斟酌、矜重考虑,决定对刘大蔚在法定刑以下判处责罚,即在“七年以上有期徒刑,并责罚金或者没收财产”这个幅度上考虑,末了决定判处刘大蔚有期徒刑七年三个月,并责罚金32000元,并依法报请最高人民法院批准。

  2 再审主要考虑哪些因素决定改判?

  福建高院再审认为,原审被告人刘大蔚作梗海关法规,躲避海关监管,从台湾地区私运24支仿真枪,经判定其中20支为枪支,其走为已组成私运武器罪,且情节稀奇主要。刘大蔚虽不具有法定减轻责罚情节,但其尚未实际取得所购的24支仿真枪,枪支异国流入社会,社会危害性较幼;涉案枪支枪口比动能较矮,致伤力较幼,且不易于议定改制升迁致伤力;本案异国证据表明刘大蔚购枪现在标是为了进走作凶运动,认定其以营利为现在标的证据也不足够;其作案时刚满18岁,系初犯,且认罪态度益。

  法院采纳的证据包括:侦查组织挑取到的刘大蔚QQ座谈记录,刘大蔚曾与网友探讨交流关于仿真枪的材质、性能、杀伤力以及如何规避公安检查等,表明其对仿真枪的杀伤力和作凶性有清晰认知。

  法院改判考虑的详细情节主要有,刘大蔚异国实际取得所购的24支仿真枪,枪支异国流入社会,社会危害性相对较幼;被查获的枪支枪口比动能较矮,致伤力幼,也不容易议定改造升迁致伤力;异国证据外明,刘大蔚网购仿真枪的现在标是为了营利和作凶运动;其作案时刚满18岁,是初犯;再审开庭认罪态度较益,能够诚实悔罪。

  本案于2015年8月25日作出终审裁定,已经发生法律效力。现在按审判监督程序进走再审,依据法律适用的基本原则,再审案件答适用那时的法律和司法注释。根据上述第四条的规定,刘大蔚案件的再审,固然不及直接适用《批复》,但法院已足够考虑《批复》的主要精神,并在判决中予以表现。

昨日,刘大蔚案再审现场。法院再审改判刘大蔚无期徒刑为7年3个月有期徒刑。新京报记者 逯仲胜 摄  昨日,刘大蔚案再审现场。法院再审改判刘大蔚无期徒刑为7年3个月有期徒刑。新京报记者 逯仲胜 摄

  2014年7月,原审被告人刘大蔚议定互联网向台湾卖家购买24支枪形物被石狮海关缉私分局查获。经判定,该24支枪形物有21支以压缩气体为动力发射弹丸,其中20支具有致伤力,认定为枪支。泉州市中级人民法院于2015年4月30日作出一审刑事判决,认定被告人刘大蔚犯私运武器罪,判处无期徒刑,褫夺政治权利终身,并处没收幼我通盘财产。刘大蔚不屈,挑出上诉。

  刘大蔚属于“情节稀奇主要”,响答法定量刑幅度是“处无期徒刑或者物化刑,并处没收财产”。原由刘大蔚异国法定从轻、减轻责罚情节,原审是根据上述规定判处其无期徒刑。

  综上,刘大蔚议定互联网向台湾卖家购买24支仿真枪,仿真枪私运进境被海关查扣,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理私运刑事案件适用法律若干题目的注释》第五条规定:“私运的仿真枪经判定为枪支,组成作凶的,依照刑法第一百五十一条第一款的规定,以私运武器罪定罪责罚”。刘大蔚购买的仿真枪经福建省泉州市公安局物证判定所判定,有20支所以压缩气体为动力发射弹丸,具有致伤力,认定为枪支。所以,法院认定刘大蔚的走为组成私运武器罪。

  福建高院再审认为,综相符评估本案的社会危害性,坚持主客不都雅相反一原则,确保罪走刑相适宜,对刘大蔚可在法定刑以下判处责罚。据此,对刘大蔚依法改判有期徒刑七年三个月,并责罚金人民币32000元。该再审判决依法报请最高人民法院批准。

  2018年12月25日,福建省高级人民法院对刘大蔚私运武器再审案进走公开宣判,依法改判刘大蔚有期徒刑七年三个月,并责罚金人民币32000元,并报请最高人民法院批准。案件宣判后,福建高院有关负责人就该案有关情况批准了记者的采访。新京报记者 王巍

  QQ座谈记录等证据外明刘大蔚清新走为作凶,仍私运武器,具有主不都雅有意

  福建高院有关负责人对此注释称,“两高”2001年说相符发布的《关于适用刑事司法注释时间效力题目的规定》第二条规定“对于司法注释实走前发生的走为,走为时异国有关司法注释,司法注释实走后尚未处理或者正在处理的案件,依照司法注释的规定办理”;第三条规定“对于新的司法注释实走前发生的走为,走为时已有有关司法注释,依照走为时的司法注释办理,但适用新的司法注释对作凶疑心人、被告人有利的,适用新的司法注释”。第四条规定“对于在新的司法注释实走前已办结的案件,听命那时的法律和司法注释,认定原形和适用法律异国舛讹的,不再转折”。

  3 为何异国适用两高最新涉枪批复?

  根据侦查组织挑取到的证据,刘大蔚与台湾卖家商谈购买仿真枪时,用“狗”代外枪,用“狗粮”代外枪弹;订购仿真枪后编造子虚挑货人新闻,并为规避被查处风险而与卖家约定自走向物流公司挑货;当得知所购的仿真枪被查扣后,立即将用于有关挑货的电话号码卡屏舍停用;归案后众次供认其清新在国内购买仿真枪是作凶的。所以,刘大蔚主不都雅上具有从台湾购买仿真枪私运入境的有意,也明知本身所购仿真枪在大陆是被不准的,仍私运进口仿真枪。

  福建高院有关负责人外示,该案现有证据能够形成完善、闭相符的证据链,足以表明刘大蔚议定互联网向境外卖家购买仿真枪,并私运入关被查扣的原形。该批仿真枪经判定20支为枪支,根占有关法律规定,其走为已组成私运武器罪。

  刘大蔚案2015年作出终审裁定,已发生法律效力,再审案件答适用那时的法律和司法注释

  解读

 

    有帮助
    (1)
    100%
    没帮助
    (0)
    0%

    Powered by 天下彩港赛马会官方网 @2018 RSS地图 html地图